Grundsatzfrage

[ChrisSky]

Hallo @all,

ich habe gerade ein Problem mit dem Master- / Slave-Gedanken!

Grundsätzlich wollte ich mir eine solche Umgebung aufbauen, Master(nur Verwaltung und DNS), sowie Mail&DNS-Slave, und zwei Slave's für Webseiten(DB, Apache, Ngix), bzw. auch je nach bedarf 3, 4, 5,... Server für die Webprojekte.
Aktuell existieren schon einige Projekte / Server(ohne ISPConfig-Verwaltung), welche so langsam auf neue System umgezogen werden müssten.

Doch irgendwie bekomme ich immer mehr bedenken bezüglich möglicher Update-Probleme!!!
Würdet ihr jedes Werbeprojekt einzeln verwalten(auf einem Server kommt alles zum jeweiligen Projekt hoch)?
...oder habt ihr weniger bedenken -> als ich gerade eben?

 

[Till]

Vom Sicherheitsgedanken sind einzelne server sicher gut, vom administrativen aufwand natürlich weniger. Muss man für sich abwägen. Bzw. zur Verwaltung server server tools wie ansible verwenden mit denen due die selbe aktion auf X servern gleichzeitig ausführen kannst und somit auch große serverumgebungen leichter administrierbar sind.